120px-XXV+.jpg Helpwiki.jpg Gosuslugi.jpg Vystavka.jpg Использование интерактивной доски Panaboard LogoRobo2-120.jpg

ПскоВики переехала на новую площадку
Некоторые гиперссылки, созданные ранее, могут не работать, так как URL- адрес изменился на http://wiki1.pskovedu.ru

ПскоВики:Правила голосования

Материал из ПскоВики — сайта педагогического сообщества Псковской области

Перейти к: навигация, поиск

Правила приняты 22 декабря 2008 по результатам голосования и обсуждения - http://community.livejournal.com/pskov_region/30624.html с учётом комментариев.

Бюрократы и администраторы следят за соблюдением духа этих требований и могут вычеркнуть голос участника, если он не удовлетворяет требованиям.

Содержание

Вики-голосование

Кто имеет право голоса

К участию в голосовании допускаются участники:

  • имеющие на день голосования стаж в проекте не менее 1-го месяца и не менее 50 правок к началу подачи голоса;
  • участники с заполненной личной страницей с указанием места работы или учёбы с полными географическими координатами;

Порядок голосования

  • участник не может голосовать за себя и достижения коллег в пределах района;
  • участник имеет два голоса – за и против;
  • при подаче голоса он засчитывается только с приложенными комментариями;
  • начало и конец голосования от указанной даты с 00ч.01сек. по 23ч. 59сек.(время московское)
  • применяем шаблоны, — {{Против}} → Symbol oppose vote.png Против, — {{За}} → Symbol support vote.png За;
  • подписываем свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~)
    или нажав на соответствующую кнопку Button sig.png на панели инструментов.

Критерии голосования

  • содержание работы (содержание материала, его качество, достоверность, оперативность обновления);
  • оформление страницы (эстетика, информативность, удобство навигации, наличие ссылок, разнообразие дополнительных сервисов Вики);



За данные правила

Symbol support vote.png За - Правила разработаны с учётом пожеланий всех откликнувшихся. --Андрей Лапшин написать участнику 07:37, 12 декабря 2008 (UTC)

Symbol support vote.png За - Правила очень чёткие. Если бы они были разработаны до X конференции и им бы следовали, то не возникали бы лишние вопросы, проблемы и споры. --Наталия Яникова 17:24, 12 декабря 2008 (UTC)

Symbol support vote.png За - Все обоснованно и объективно. Есть, конечно, опасения, что внутренняя оценка не совпадет с внешней... Время на поиск оптимального решения еще есть. --Алексей Шатров 09:17, 13 декабря 2008 (UTC)

Symbol support vote.png За - На первый взгляд все понятно, вопросы могут возникнуть при оценивании... Спасибо Андрей за работу --LubovTimofeeva 09:24, 13 декабря 2008 (UTC)

Symbol support vote.png За; --Егорова Светлана 13:29, 14 декабря 2008 (UTC) - при подаче голоса он засчитывается только с приложенными комментариями

Symbol support vote.png За - правила можно принять за основу, но, может быть, действительно принять хотя бы пятибальную систему с обоснованием: 5 - все условия выполняются, 4 - нет данных по 1-2 условиям, 3 - не выполняются 3-4 условия и т.д. Конечно, просто "за" проще, если это устраивает большинство, то давайте оставим, как есть на сегодня.Антонина Петрова 14:02, 19 декабря 2008 (UTC)

Symbol support vote.png За - мне нравится четкость, радует то, что правила "рождаются" от тьюторов. Комментарии и вопросы - ниже. --Ольга Урсова 12:04, 21 декабря 2008 (UTC)

Против таких правил

Комментарии

На мой взгляд, голосовать за РРЦ могут и должны представители района,если мы оцениваем работу РРЦ, т.к. они лучше знают, как работает РРЦ, чем он полезен педагогам района, но при этом должен быть аргументированный комментарий. Сначала нужно определиться с критериями, что оцениваем: содержание работы РРЦ, оформление паспорта РРЦ в Вики, дизайн паспорта или что-то еще. Например, оцениваем паспорт РРЦ: - содержание материала, его качество, достоверность, оперативность обновления; - общий вид: эстетика, информативность, удобство навигации, наличие ссылок; - отображение разнообразия видов деятельности, профессионального роста педагогов района; - сетевая деятельность: формы, виды, активность.

Предлагайте что-то еще... С уважением--Антонина Петрова 07:22, 12 декабря 2008 (UTC)

Добавлены критерии голосования.--Андрей Лапшин написать участнику 12:52, 22 декабря 2008 (UTC)

А если конференция станет межрегиональной, то мы не будем иметь права голосовать за свою область? --Наталия Яникова 17:22, 12 декабря 2008 (UTC)

Будут внесены изменения в соответствии с ситуацией.--Андрей Лапшин написать участнику 12:52, 22 декабря 2008 (UTC)

Считаю, что необходимо иметь возможность голосовать за несколько РРЦ, а так же нужна бальность оценки, просто "за" недостаточно. --Петрова Оксана 07:16, 14 декабря 2008 (UTC)

Оценки с балами лишняя роскошь, если голосуешь значит высший бал. Несколько голосов – привлекаем больше участников и ставим против если перевес не оправдан. --Андрей Лапшин написать участнику 12:56, 22 декабря 2008 (UTC)
Я считаю что необходимо поставить на обсуждение сообщества возникшие 2 точки зрения: с баллами или без баллов! Одна из целей конкурса познакомить с портретами, работой как можно большее количество участников сообщества! Именно возможность и необходимость оценить несколько портретов с выставлением баллов и обоснованием через комментарии такую цель достигнут!!! Иначе мы можем скатится в формальность или эмоции. Призываю еще раз - не торопитесь! --Петрова Оксана 18:34, 22 декабря 2008 (UTC)

Есть вопросы - зачем перечислять вторым пунктом тех, кто может принять участие, если есть третий пункт? Не совсем понимаю, зачем это выделено отдельно. Ведь первое и третье условие должны выполняться обязательно. А второе - нет, ведь голосовать может любой человек, который месяц провел в ПскоВики и имеет заполненную страницу. Получается как в анекдоте - "один шел в парк, а второй в желтых ботинках". Еще один вопрос - судя по названию, эти правила будут общими для любого вики-голосования. А критерии ведь могут быть для разных номинаций разные. Приведенные критерии подходят для конкурса портретов РРЦ, так?

Второй пункт упразднён.--Андрей Лапшин написать участнику 12:56, 22 декабря 2008 (UTC)

Может быть, в первом условии внести дополнения в зависимости от того, индивидуальное участие или коллективное. Например, "участник не может голосовать за себя и достижения коллег в пределах района" - для номинаций конкурсов с групповым участием и "участник не может голосовать за себя и достижения коллег в пределах школы - для номинаций конкурсов с индивидуальным участием. --Ольга Урсова 12:05, 21 декабря 2008 (UTC)

Считаю, что стоит оставить без изменения.--Андрей Лапшин написать участнику 12:58, 22 декабря 2008 (UTC)
Личные инструменты
Site Statistics